home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 8975 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.2 KB
  1. Path: ra.nrl.navy.mil!usenet
  2. From: pitre@n5160d.nrl.navy.mil (Richard Pitre)
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: C/C++ knocks the crap out of Ada
  5. Date: 27 Feb 1996 18:15:57 GMT
  6. Organization: Naval Research Laboratory
  7. Message-ID: <4gvhot$32j@ra.nrl.navy.mil>
  8. References: <dewar.825427437@schonberg>
  9. NNTP-Posting-Host: n5160d.nrl.navy.mil
  10.  
  11. In article <dewar.825427437@schonberg> dewar@cs.nyu.edu (Robert Dewar) writes:
  12. > Nasser asks
  13. > 
  14. > ": This is the essence of the Ada culture: top-down control where
  15. > : programmers are subordinates of the lead architects and managers.
  16. > 
  17. > : Other languages -- specifically C++ -- focus on simplifying the
  18. > : programming activities while sacrificing some of the ease of control.
  19. > 
  20. > Would somebody from Rational care to explain what aspects of C++ they believe
  21. > simplify the programming activity compared to Ada?"
  22. > 
  23. > I am not from Rational :-)
  24. > 
  25. > but here is my answer anyway, just one example.
  26. > 
  27. > If a programmer wants to do a weird unchecked conversion, in C++ you just
  28. > go ahead and write a cast and that's the end of it.
  29. > 
  30. > In Ada, you have to make a big production of things, with  
  31. unchecked_Conversoin,
  32. > instantiated it, and then use it.
  33. > 
  34. > Not only is this more work, but you might find some pesky rule saying that
  35. > only certain units in the program are permitted to with Unchecked_Conversion
  36. > (an example of top down control).
  37. > 
  38. > ------------------------------------
  39. > The interesting thing about the above reply is that a C fan could read it
  40. > as supportive of C/C++ :-) :-)
  41. > 
  42. > I am not saying all C programmers would read it this way, just some!
  43.  
  44. So, Mr. Dewar, you are a very funny man and we are entertained. Are you or are  
  45. you not a code communist? Just answer yes or no. There is  no room for any of  
  46. your brainwashed propaganda here. Do you  or do you not believe in the right 
  47. of a programmer to do anything that a the C++ parser God will accept including, 
  48. but not limited to, the destruction of the programmers own genitalia and other  
  49. extremities? Don't be afraid. Just relax and answer the question. No one here  
  50. wants to hurt you. We just want to Xray your brain with this machine controlled  
  51. by the latest in free world software technology. 
  52.